~

එක්ස්ප්‍රස් පර්ල් නෞකාවේ අල්ලස් සිද්ධියක් ගැන හෙළිකළ විජයදාස රාජපක්ෂ සහ අජිත් මාන්නප්පෙරුම ඉන්පසු නිහඬවුනේ ඇයි.? අල්ලස් කොමිසමට දැන් වගකීමක් තිබේ..!!

-මාණ්ඩලික වාර්තාකරුවෙකු ලියයි

(ලංකා ඊ නිව්ස් -2025.ජූලි.27, ප.ව‍.11.30) එක්ස්ප්‍රස් පර්ල් නෞකාව ගිනි ගෙන මුහුදුබත් වීමෙන් ලංකාවට සිදුවූ සමුද්‍රීය ව්‍යසනයට සම්බන්ධ ඩොලර් මිලියන ගණනක අල්ලස් වංචාවක් සම්බන්ධයෙන් හෙළිදරව් කිරීම් කළ හිටපු අධිකරණ අමාත්‍ය ආචාර්ය විජයදාස රාජපක්ෂ සහ හිටපු මන්ත්‍රී අජිත් මාන්නප්පෙරුම ඒ පිළිබඳව ගත් ක්‍රියාමාර්ග කවරේදැයි දැන් ප්‍රශ්න මාලාවක් මතු වී තිබේ.

ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 250 ක දැවැන්ත අල්ලස..

ආචාර්ය රාජපක්ෂ විසින්ම පාර්ලිමේන්තුවේදී කරන ලද ප්‍රකාශයන්ට අනුව, 2021 දී ශ්‍රී ලංකාවේ වෙරළට ඔබ්බෙන් වූ එක්ස්ප්‍රස් පර්ල් නෞකාව ගිලී යාමෙන් ඇති වූ විනාශකාරී පාරිසරික හානිය සඳහා වන්දි ලබා ගැනීම සඳහා නීතිමය උත්සාහයන් අඩාල කිරීම සඳහා ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 250 ක (ආසන්න වශයෙන් රු. බිලියන 75 ක) දැවැන්ත අල්ලසක් ලබා දී ඇතැයි චෝදනා එල්ල විය.

යාත්‍රාවේ විනාශය දිවයිනේ ඉතිහාසයේ පමණක් නොව ලෝකයේම දරුණුතම සමුද්‍ර පාරිසරික ව්‍යසනයන්ගෙන් එකක් විය. විෂ සහිත රසායනික ද්‍රව්‍ය සහ ක්ෂුද්‍ර ප්ලාස්ටික් වලින් සාගරය, වෙරළ තීරය සහ වායුගෝලය දූෂණය සිදුවිය. මූලික නීතිමය ගණන් ගැනීම් වලින් පෙනී ගියේ ශ්‍රී ලංකාවට ඇමරිකානු ඩොලර් බිලියන 7 ක් දක්වා වන්දි ඉල්ලා සිටිය හැකි බවයි. එහෙත්, මෙම වන්දිය ඉල්ලා ලුහුබැඳීම නිහඬව යටපත් කර ඇති බව පෙනේ.

පුපුරන සුලු හෙළිදරව්වකදී..

පාර්ලිමේන්තු සභා ගර්භයේදී කරන ලද පුපුරන සුලු හෙළිදරව්වකදී ආචාර්ය රාජපක්ෂ කියා සිටියේ, අල්ලස් ගනුදෙනුවට සම්බන්ධ චෙක්පත් අංක සහ බැංකු ගිණුම් තොරතුරු ඇතුළුව අල්ලසට අදාළ නිශ්චිත තොරතුරු තමන් සතුව ඇති බවයි. මෙම හෙළිදරව් කිරීම් එකල දැඩි මහජන කතිකාවකට හේතු විය.

එවකට පරිසරය පිළිබඳ පාර්ලිමේන්තු කමිටුවේ සභාපතිත්වය දැරූ අජිත් මාන්නප්පෙරුම මන්ත්‍රීවරයා ද තවත් කුතුහලය දනවන ප්‍රකාශයක් කෙළේ ය. මාන්නප්පෙරුමට ද වට්ස්ඇප් හරහා අල්ලස පිළිබඳ මුල් බුද්ධි තොරතුරු ලැබුණු බව ඔහු කියා සිටියේ ය. 

දේශපාලන හා සිවිල් සමාජ කවයන් දැන් ගිල ගනිමින් සිටින කේන්ද්‍රීය ප්‍රශ්නය සරල ය. එවැනි පුපුරන සුලු තොරතුරු ලැබීමෙන් පසු මෙම හිටපු නීති සම්පාදකයින් දෙදෙනා ගත් පියවර මොනවාද?

අපරාධ විමර්ශන දෙපාර්තමේන්තුවට (CID) විධිමත් පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කර ඇති බව වාර්තා වුවද, විධිමත් ක්‍රියා පටිපාටියෙන් ඔබ්බට කාරණය උත්සන්න කිරීම සඳහා රාජපක්ෂ හෝ මාන්නප්පෙරුම විසින් ගනු ලැබූ කිසිදු ක්‍රියාමාර්ගයක් හෝ වැළැක්වීමේ පියවරක් පිළිබඳ සාක්ෂි ඉතා අල්පය.

හෙළිදරව් කිරීම්වලින් පසු නිහඬ වුනේ ඇයි?

මෙම හෙළිදරව් කිරීම්වලින් පසුව ඇති වූ නිහඬතාවය බොහෝ දේ පවසන බව විචාරකයෝ තර්ක කරති. පාර්ලිමේන්තුවේ කරන ලද ප්‍රකාශ හෝ අභ්‍යන්තර පණිවිඩ යැවීමෙන් ඔබ්බට කිසිවෙකු මෙම කාරණය පිලිබඳ අර්ථවත් ලෙස ක්‍රියාමාර්ගයක් ගෙන ඇති බවක් නොපෙනේ. අල්ලස් සිද්ධියක් පිළිබඳව විධිමත් පසු විපරමක් සිදු වී නොමැති අතර, අල්ලස් ලබා ගත් අය හෝ පහසුකම් සපයන්නන් හඳුනා ගැනීම සඳහා කිසිදු විශ්වාසදායක නීතිමය ක්‍රියාමාර්ගයක් හෝ පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කර නොමැත.

නීති විශේෂඥයින් සහ විනිවිදභාවය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අය දැන් පිළිතුරු ඉල්ලා සිටිති. “ජ්‍යෙෂ්ඨ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් දෙදෙනෙකු, එක් අයෙකු හිටපු අධිකරණ අමාත්‍යවරයෙකු සහ අනෙකා පාර්ලිමේන්තුවේ පාරිසරික අධීක්ෂණ ආයතනයක සභාපතිවරයෙකු, ඇමරිකානු ඩොලර් මිලියන 250 ක අල්ලසක් ගැන දැනගෙන ඵලදායී ලෙස ක්‍රියා කිරීමට අපොහොසත් වීම ම මහජන විශ්වාසය පාවාදීමක් වේ ” කොළඹ ජ්‍යෙෂ්ඨ නීති විශ්ලේෂකයෙක් පැවසීය.

අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිසමේ වගකීමක්..

රාජපක්ෂ සහ මාන්නප්පෙරුම යන දෙදෙනාගේම ක්‍රියාවන් හෝ අතපසුවීම් පිළිබඳව පූර්ණ පරිමාණ පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කරන ලෙස අල්ලස් හෝ දූෂණ විමර්ශන කොමිසමෙන් ඉල්ලා සිටිමු. 

X-Press Pearl ව්‍යසනයේ වින්දිතයින්ට සාධාරණ වන්දි ඉල්ලා පැවරූ නඩුවේ තීන්දුව දෙමින් පසුගියදා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරනය නියෝග කර සිටියේ ද අල්ලස් හෝ දූෂණ චෝදනා විමර්ශන කොමිෂන් සභාවේ (CIABOC) අධ්‍යක්ෂ ජනරාල්වරයා විසින් නව දූෂණ විමර්ශනයක් පැවැත්විය යුතු අතර, බුද්ධි අංශ සමඟ සම්බන්ධීකරණයකින් යුතුව, මෙම ව්‍යසනය සම්බන්ධයෙන් පාර්ලිමේන්තුවේදී සිදු කරන ලද ප්‍රකාශ පිළිබඳව සොයා බැලිය යුතු බවයි.

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නඩු තීන්දුවේ වැඩි දුරටත් සඳහන් වන්නේ හිටපු නාගරික සංවර්ධනය පිළිබඳ රාජ්‍ය අමාත්‍යවරයා (නාලක ගොඩහේවා) සමුද්‍ර පරිසර සභාව පිහිටුවීමට සහ MEPA අධීක්ෂණය කිරීමට අපොහොසත් වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස X-Press Pearl ව්‍යසනයට අධීක්‍ෂණයකින් තොරව ප්‍රතිචාර දැක්වීමට සිදුවූ බවයි.

අබ කෑ එකාගේ මොළය දනවා සේ..  

ආචාර්ය රාජපක්ෂගේ අල්ලස් හෙළිදරව්වෙන් පසු ලංකා ඊ නිව්ස් නෞකාව ගිනි ගනිද්දී සමුද්‍රීය පරිසර ආරක්ෂණ අධිකාරිය භාරව සිටි රාජ්‍ය ඇමැති නාලක ගොඩහේවා වෙත සහ ලඟම සිටි ඔහුගේ හෙංචයියෙකු වෙත සැකයේ ඇඟිල්ල දිගු කෙළේ ය. අබ කෑ එකාගේ මොළය දනවා සේ හෙංචයියා දුවගෙන එංගලන්තයට පැමිණ එංගලන්තයේ විශාලතම සහ අධික ගාස්තු අයකරන නීතිඥ සමාගමක් හරහා ලංකා ඊ නිව්ස් වෙත වන්දි ඉල්ලා එන්තරවාසියක් එව්වේ ය. ලංකා ඊ නිව්ස් එකම එක පිළිතුරු ලිපියක් යවා නඩුවට මුහුණ දීමට සූදානම් වු නමුත් නීතිඥ සමාගම පසුව දන්වා සිටියේ ඔවුන් අදාල නඩුවෙන් ඉල්ලා අස්වූ බවයි. පසුව පැවරූ නඩුවක් ද නැත. දැන් නඩු පැවරිය ද නොහැකිය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවෙන් නාලක ගොඩහේවා ද වගකිව යුත්තෙකු ලෙස නම් කර ඇත.

මාණ්ඩලික වාර්තාකරුවෙකු විසිනි.

---------------------------
by     (2025-07-27 22:25:17)

ඔබගේ කාරුණික පරිත්‍යාගයෙන් තොරව ලංකා ඊ නිව්ස් පවත්වාගෙන යා නොහැක.

Leave a Reply

  0 discussion on this news

News Categories

    අජිත් ගලප්පත්තිගේ සිනමා විචාර එකතුව

    අතීතයෙන් පාඩමක් - විශේෂඥ වෛද්‍ය අජිත් අමරසිංහ ලිපි

    අධිකරණ

    අප්පු-ආමි ගේ ‌කොළම

    අඹයාගේ ඇඹුල

    ආචාර්ය අමලානන්ද ‌ගේ ලිපි

    ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවකට මහජන යෝජනා

    ආනන්දගේ පරිවර්තන

    more

Links