~

ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය කුණුවීම වසාගැනීමට කබායක් පළඳින කල.!

-ලංකා ඊ නිව්ස් ඉංග්‍රීසි සංස්කරණයේ මාණ්ඩලික ලේඛකයෙකු ලියූ ලිපියක සිංහල පරිවර්තනයකි-

(ලංකා ඊ නිව්ස් -2025.මැයි.19, ප.ව.11.50) අධිකරණ අපකීර්තියේ වංශකථාවල, දූෂිත විනිසුරුවන්, ලිපිගොනු අතුරුදහන් වීම, උසාවි කාමරවල අල්ලස් ගැනීම සහ නඩු භාණ්ඩ පවා අතුරුදහන් වීම පිළිබඳ කතා තිබේ. නමුත් කඩුවෙල මහේස්ත්‍රාත් අධිකරණයේ මෑත කාලීන සිදුවීම මෙන් මහජන කෝපයත්, උද්දීපනයත් සහ සම්පූර්ණ විකාරයත් යන ත්‍රිමූර්තිය සාක්ෂාත් කර ගැනීමට සමත් වී ඇත්තේ ස්වල්ප සිදුවීම් කීපයකි.

සෑම විටම කළු කබා පැළඳ සිටින ශ්‍රී ලංකාවේ නීති ප්‍රජාව, අවසානයේ ඉතා අවදානම් සහගත රංගනයක් ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, එය වචනාර්ථයෙන් පහත් කර ඇත.

කුණාටුවේ කේන්ද්‍රයේ ඇත්තේ රේගු මුරපොලක අල්ලසක් ලබා ගැනීමට වඩා වේගයෙන් ශ්‍රී ලංකා සමාජ මාධ්‍යවල සංසරණය වන සියුම් වීඩියෝ පටයකි. අධිකරණ සංකීර්ණයේ කාර්ය මණ්ඩල සාමාජිකයෙක් විසින් පටිගත කරන ලද බවට වාර්තා වන දර්ශනවල, කාන්තා මහේස්ත්‍රාත්වරියක් ඇගේ අධිකරණ කුටිය තුළ පිරිමි නීතිඥවරයෙක් සමඟ අශ්ලීල රංගනයක යෙදෙන බව පෙන්වන බව කියනු ලැබේ. පසුබිම "චෙම්බරය" ලෙස හැඳින්වෙන කාමරයම ද යන්න විවාදයට භාජනය විය හැකි නමුත්, සිදු වූ දෙය දිවයින අපකීර්තියෙන් ගිනි තබා ඇත.

ශ්‍රී ලංකාවේ නීති වෘත්තියේ ගෞරවය ආරක්ෂා කිරීමේ කාර්යය පැවරී ඇති සංවිධානයක් වන ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය (BASL) කළු කබා පමණක් නොව දෑස ද බැඳගෙන සිටියේය.

නීතිඥ සංගමයේ ‘ප්‍රකාශය’

සිසුවෙකුට පහර දුන් ගුරුවරයෙකු ආරක්ෂා කිරීමට ඉදිරිපත් වන ප්‍රින්සිපල් කෙනෙකු  මෙන්, නීතිඥ සංගමය දැඩි කෝපයෙන් ප්‍රකාශයක් නිකුත් කර තිබේ. නීතිඥ සංගමයට අනුව, අධිකරණය තුල සිදුකර ඇති විෂමාචාරය ගැන නොව, සමාජ මාධ්‍ය තුල සහ ඩෙබ් අඩවි ලිපි මගින් ඒ ගැන කතා කිරීමට එඩිතර වූ අය,  “සදාචාර විරෝධී” සහ “අධිකරණයේ ප්‍රතිරූපයට බෙහෙවින් හානිදායක” අය ලෙස හඳුන්වා තිබේ.

කඩුවෙල සිට කල්මුනේ දක්වා සෑම තේ කඩයකින්ම සිනහවක් නැඟුණි.

පැහැදිලිව කියමු: එම අධිකරණයේ සිදු වූ දේ සදාචාර විරෝධී පමණක් නොව, එය නීති විරෝධී ය. සාමකාමී විරෝධතා පැවැත්වූ පුරවැසියන් සිරගත කරනු ලබන, නීතිය කඩ කිරීම වෙනුවෙන් දඩ නියම කරනු ලබන සහ පන්සලකට ජීන්ස් එකක් ඇඳීමත් අපහාසයක් ලෙස සලකනු ලබන අධිකරණ ඇති රටක, තමන්ගේම චෙම්බරය තුළ තම අධිකරණ බලතල තරමක් ලිබරල් ලෙස පතුරුවා හැරීමට නීතිඥ සංගමයෙන් තල්ලුවක් අවශ්‍ය යැයි කෙනෙකුට සිතිය හැකිය. නමුත් නැත, මහජන සම්බන්ධතා නිලධාරියාගේ සහ කුලෑටි නෝනාගේ යන දෙදෙනාගේම චරිත රඟපෑමට නීතිඥ සංගමය භාරගෙන ඇත.  විනීත රාජධානියේ යතුරු ඇත්තේ තමන්ට පමණක් යැයි නීතිඥ සංගමය සිතා සිටී.

සැබෑ වරද මහජන කෝපය පිට කිරීමද?

BASL ප්‍රකාශයේ වඩාත්ම කැපී පෙනෙන කොටස වන්නේ එය නොකියන දෙයයි. එය එක් වරක්වත් කඩුවෙල අධිකරණය තුල සිදු වූ ක්‍රියාව හෙළා දකින්නේ නැත. මහජන විශ්වාසය පාවා දීම එය එක් වරක්වත් පිළිගන්නේ නැත. කළු කබා බොහෝ දේ ආවරණය කළ හැකි වුවද, විෂය බාහිර අරමුණු සඳහා අනිසි ලෙස භාවිතා කරන විට මහජන පරීක්ෂාවෙන් ආරක්ෂා විය නොහැකි බව එය එක් වරක්වත් අධිකරණයට මතක් කර දෙන්නේ නැත.

ඒ වෙනුවට, BASL ප්‍රකාශයේ සැබෑ කෝපය ශ්‍රී ලාංකික මහජනතාව මත පටවා ඇත. අපකීර්තිමත් සිද්ධිය ඉස්මතු කිරීමට එඩිතර වූ බ්ලොග්කරුවන් ට, ට්වීටර්වරුන් ට, මෙම්ස් සාදන්නන් ට සහ ඉරිදා තීරු ලිපි රචකයින් ට, විනිසුරු අසුනේ සිට ආඥාවන් පනවන අයට ඇඟිල්ල දිගු කිරීමට නොහැකිය. මහජනතාවට කිසිදු කාර්යයක් නැත. ප්‍රශ්න නොකරම විනිසුරුවරුන්ගෙන් වගවීම අපේක්ෂා කිරීමට නීතිඥ සංගමය නිර්භීත වූයේ කෙසේ ද? අධිකරණයෙන් අනුග්‍රහය දක්වන අශ්ලීල රංගනයකට මහේස්ත්‍රාත්වරුන්ට අයිතියක් ඇතැයි නීතිඥ සංගමය  උපකල්පනය කරන්නේ කෙසේද?

සාරාංශයක් ලෙස, BASL හි ස්ථාවරය මෙසේ ය: "ඔව්, යමක් සිදුවෙලා තියෙනවා. ඒත් ඔබට ඒ ගැන කතා කළ නොහැකි යි."

ඒ කුහකකම ගැන කතා කරමු..

ශ්‍රී ලංකාව, සෑම මිනුම් දණ්ඩකටම අනුව, සමාජ වෙහෙසේ අද්දර සිටින රටකි. එය ආර්ථික බිඳවැටීමක්, ඉන්ධන පෝලිම් සහ මධ්‍යම රාත්‍රියේ පලා යන ජනාධිපතිවරයෙකුට මුහුණ දී තිබේ. මේ සියල්ල මධ්‍යයේ, අධිකරණය අඛණ්ඩතාවයේ අවසාන රේඛාව ලෙස හැඩගස්වා ඇත. විනිසුරුවන් සහ නීතිඥයින් හුදෙක් වෘත්තිකයන් ලෙස නොව සදාචාරාත්මක නිවැරදිභාවයේ සංකේත ලෙස සැලකේ.

එබැවින්, මහේස්ත්‍රාත්වරියක් තම නිල චෙම්බරය පෞද්ගලික නිදන කාමරයක් බවට පත් කරන විට, එය හුදෙක් සාහසික ඕපාදූපයකට වඩා වැඩි ය. එය ඇය නියෝජනය කරන ආයතනයම පාවාදීමකි. කබාය, හිස් පළඳනාව, ගාම්භීර විනිසුරු අසුන මේවා රංගනය සඳහා ඇඳුම් නොවේ. ඒවා යුක්තියේ උපකරණ වේ. යමෙකු නීතියේ ආධිපත්‍යය, කාමයේ ආධිපත්‍යය සඳහා හුවමාරු කර ගැනීමට තෝරා ගන්නේ නම්, එහි ප්‍රතිවිපාක භුක්ති විඳිය යුතුය.

අදාළ චෙම්බරය සහ අධිකරණය අධිකරණ සේවා කොමිෂන් සභාව විසින් මුද්‍රා තබා ඇත. පරීක්ෂණයක් සිදුවෙමින් පවතින බව කියනු ලැබේ. නමුත් BASL තමන්ගේම සාමාජිකයෙකු මෙම විෂමාචාරයට හවුල් විය හැකි බව කොතැනකවත්, කොහෙත්ම පිළිගෙන නොමැත.

ඒ වෙනුවට, එය "වෘත්තියේ ගෞරවය ආරක්ෂා කිරීම" පිළිබඳ උජාරුවෙන් ප්‍රකාශ නිකුත් කරමින් දිගටම පෙනී සිටියි. එය දැන් ස්පින් ඩොක්ටර්ස් ලා ගෙන් පිරිලා ය.

වරප්‍රසාද පිළිබඳ පාඩමක්..

අමතක කරන්න එපා. ශ්‍රී ලංකාවේ නීතිඥයින් රන් ගර්භාෂවලින් උපන් ප්‍රභූ පිරිසක් නොවේ. ඔවුහු රජයේ සහනාධාර ගාස්තු මත නීති විද්‍යාලයට ඇතුළත් වෙති. මහජන අරමුදල් සහිත විශ්ව විද්‍යාල භාවිතා කරති. බොහෝ අවස්ථාවලදී, මහජන විශ්වාසයේ සහාය ඇතිව පුහුණුවීම් කරති. එම විශ්වාසය කොන්ත්‍රාත්තුවක් - සමාජ ගෞරවය සහ අධිකරණ ස්වාධීනත්වය සඳහා හුවමාරුවක් ලෙස, වෘත්තිය සදාචාරාත්මක හැසිරීමේ ඉහළම ප්‍රමිතීන් ආරක්ෂා කරනු ඇති බවට අප්‍රකාශිත අවබෝධයකි.

නීතිඥයින් හෝ විනිසුරුවන්, කෙතරම් කනිෂ්ඨ හෝ ජ්‍යෙෂ්ඨ වුවද, එම කොන්ත්‍රාත්තුව උල්ලංඝනය කරන විට, ඔවුන් වෙනත් ඕනෑම අයෙකු මෙන් වගකිව යුතුය. අධිකරණ සාමාජිකයින්ට අගුලු දැමූ චෙම්බර ඇතුලට වී කාම ක්‍රීඩා කරන්නේ වී නමුත් සාන්තුවරයන් ලෙස සැලකීමට ඉඩ සලසන වගන්තියක් ශ්‍රී ලංකා ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ නොමැත.

සංස්කෘතික පාවාදීම..

මෙම අපකීර්තිය හුදෙක් නීතියේ ප්‍රශ්නයක්ම නොවේ. එහි සංස්කෘතික කාරණයක් ද තිබේ.

බහුතර ජනගහනය ගැඹුරින් බෞද්ධයන් වන රටක, නිහතමානීකම සහ අලංකාරය තවමත් ඉහළ ගෞරවයෙන් සලකනු ලබන (සමහර විට කුහක ලෙස වුවද), විනිසුරුවරියක් චෙම්බරයක දී ඇගේ අශ්ලීලත්වය පෙන්වන දර්ශනය - හෝ කටකතාව පවා - මානසික පහරකි. එය කිසියම් උමතුකමක් නොවේ, එය අවකාශයේ පරිශුද්ධභාවය ගැන ය. පන්සල මෙන් අධිකරණ චෙම්බරය ද පූජනීය ය. එම අවකාශය තමන්ගේම භාරකරුවන් විසින් අපවිත්‍ර කරන විට, එහි ප්‍රතිඵලය නීතියේ කාරණයක් මෙන්ම අධ්‍යාත්මික කාරණයකි.

එය ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය පිළිබඳ ගැටලුවකි. සාම්ප්‍රදායිකව පුරුෂ ආධිපත්‍යය දරන නීති පද්ධතියක තම තනතුරු උපයා ගැනීමට ශ්‍රී ලංකාවේ කාන්තා විනිසුරුවරියන් වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කර ඇත. ඔවුන්ගේ විශ්වාසනීයත්වය රඳා පවතින්නේ නිපුණතාවය, අඛණ්ඩතාව සහ සමබරතාවය මත ය. එක් මහේස්ත්‍රාත්වරියක තම තනතුර අනියම් තෘප්තියක් සඳහා යොදා ගැනීම ඇගේ වෘත්තියට ලැජ්ජාවක් පමණක් නොව, අධිකරණ ඉණිමඟේ ඉහළට නැග්ගා වූ බොහෝ කාන්තාවන්ට කරන අපහාසයකි.

BASL: ඔබ වතිකානය නොවේ..

BASL පල්ලියක් නොවන බව මහ හඬින් මතක් කර දිය යුතුය. එය පව් සමාව දීමට සහ තම රැළේ වැරදි ක්‍රියා සැඟවීමට දිව්‍ය අයිතිවාසිකම් ඇති වතිකාන සම්මේලනයක් නොවේ. එහි අරමුණ අපකීර්තියට සුදු හුනු ගෑම නොව, උසාවිය තුළ සහ පිටත යුක්තියට ගරු කරන බව සහතික කිරීමයි.

ක්‍රියාවට වඩා සිද්ධිය ආවරණය කිරීම ගැන වැඩි සැලකිල්ලක් දක්වන ප්‍රකාශයක් නිකුත් කිරීමෙන්, BASL එහි සැබෑ පක්ෂපාතිත්වය පවතින්නේ කොතැනදැයි පෙන්වා දී ඇත. ඒ මහජනතාව සමඟ නොව, යුක්තිය සමඟ නොව, තමන් නොවරදින බව පිළිබඳ මායාව ආරක්ෂා කිරීමට ය.

BASL මහජන සමාව අයැදිය යුතුයි..

ශ්‍රී ලාංකික මහජනතාවගෙන් BASL සමාව අයැදිය යුතුයි. අපකීර්තිමත් සිද්ධිය ගැන  නොව, ඒ ගැන සාකච්ඡා කිරීමට නුසුදුසු දරුවන් මෙන් මහජනතාවට සැලකීම ගැනය. අධිකරණ සාමාජිකයින් මහජන වගකීමෙන් නිදහස් නොවේ. ඔවුන් වැටුප් ලබන, අධ්‍යාපනය ලැබූ සහ මහජන මුදලින් සේවය කරන සිවිල් සේවකයින් ය. ඔවුන් වැරදි ලෙස නොහැසිරිය යුතු ය. ඔවුන් විනයගරුක විය යුතුය. පෞද්ගලිකව පමණක් නොව, සම්පූර්ණ විනිවිදභාවයකින් යුතුව විනයගරුක විය යුතුය

මෙය මැරයන් හෝ මායාකාරියන් දඩයම් කිරීම ගැන නොවේ. මෙය විශ්වසනීයත්වය ගැන ය. නීති වෘත්තියට ගෞරවයෙන් සැලකීමට අවශ්‍ය නම්, එය ගෞරවනීය ලෙස හැසිරිය යුතුය. මහජන මතය නිහඬ කිරීමට අවශ්‍ය නම්, එය මහජන විශ්වාසය දිනා ගත යුතුය.

වැරදි ලෙස හැසිරෙන යුවළක් පිටුපස අධිකරණ ශාලාවක දොරක් වැසෙන ශබ්දයකින් බිඳී ගිය විශ්වාසය, නැවත ගොඩනැගීමට ප්‍රකාශයකට වඩා බොහෝ දේ අවශ්‍ය වේ.

යුක්තිය සැඟවීමට නොවේ, දැකීමට ඉඩ දෙන්න..

ශ්‍රී ලංකාවට ප්‍රභූ ආවරණ ඕනෑ තරම් තිබේ. එය පාර්ලිමේන්තුවේ හෝ උසාවි කාමරවල වේවා, මිනිසුන්ට අවශ්‍ය වන්නේ වගවීම දැකීමට මිස අපහාසයෙන් ඔතා ඇති සමාව අයැදීම් දැකීමට නොවේ.

එබැවින් නීතිඥ සංගමය ඇස් බැඳ ඇති රෙදි කඩ ඉවත් කරන්න. ගොළු සෙල්ලම් කිරීම නවත්වන්න. සිදු වූ දේ පිළිගන්න, සැබෑ විනිවිදභාවයට කැප වන්න.

මක්නිසාද යත් නීතියට තමන්වම පාලනය කර ගත නොහැකි නම්, ජනතාව ඔබ වෙනුවෙන් එය කිරීමට පටන් ගත් විට පුදුම නොවන්න.

-ලංකා ඊ නිව්ස් ඉංග්‍රීසි සංස්කරණයේ මාණ්ඩලික ලේඛකයෙකු ලියූ ලිපියක සිංහල පරිවර්තනයකි-

---------------------------
by     (2025-05-20 01:35:02)

ඔබගේ කාරුණික පරිත්‍යාගයෙන් තොරව ලංකා ඊ නිව්ස් පවත්වාගෙන යා නොහැක.

Leave a Reply

  0 discussion on this news

News Categories

    අජිත් ගලප්පත්තිගේ සිනමා විචාර එකතුව

    අතීතයෙන් පාඩමක් - විශේෂඥ වෛද්‍ය අජිත් අමරසිංහ ලිපි

    අධිකරණ

    අප්පු-ආමි ගේ ‌කොළම

    අඹයාගේ ඇඹුල

    ආචාර්ය අමලානන්ද ‌ගේ ලිපි

    ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවකට මහජන යෝජනා

    ආනන්දගේ පරිවර්තන

    more

Links